Fx Alternativer Volatilitets Trading

Slik handler volatilitet 8211 Chuck Norris Style Når handelsalternativer er, er en av de vanskeligste konseptene for nybegynnere å lære, volatilitet, og spesielt HOW TO TRADE VOLATILITY. Etter å ha mottatt en rekke e-postmeldinger fra folk angående dette emnet, ønsket jeg å ta en grundig titt på opsjonsvolatilitet. Jeg vil forklare hvilket alternativ volatilitet er og hvorfor det er viktig. Jeg diskuterer også forskjellen mellom historisk volatilitet og implisitt volatilitet og hvordan du kan bruke dette i din handel, inkludert eksempler. Jeg ser da på noen av de viktigste alternativene trading strategier og hvordan stigende og fallende volatilitet vil påvirke dem. Denne diskusjonen gir deg en detaljert forståelse av hvordan du kan bruke volatilitet i din handel. OPTIONSHANDLINGSFULDIGHET FORKLARET Alternativvolatilitet er et nøkkelbegrep for opsjonshandlere, og selv om du er nybegynner, bør du prøve å ha minst en grunnleggende forståelse. Alternativ volatilitet gjenspeiles av det greske symbolet Vega som er definert som beløpet som prisen på et alternativ endres i forhold til en 1 endring i volatiliteten. Med andre ord, en opsjon Vega er et mål for virkningen av endringer i den underliggende volatiliteten på opsjonsprisen. Alt annet er likeverdig (ingen bevegelse i aksjekurs, rentesatser og ingen tidsavbrudd), opsjonspriser vil øke dersom volatiliteten øker og reduseres dersom volatiliteten faller. Det er derfor grunnen til at kjøperne av opsjoner (de som er lange enten ringer eller setter), vil dra nytte av økt volatilitet og selgere vil dra nytte av redusert volatilitet. Det samme kan sies for spredninger, debetspørsmål (handler hvor du betaler for å plassere handelen) vil dra nytte av økt volatilitet mens kredittspread (du mottar penger etter å ha lagt handel) vil dra nytte av redusert volatilitet. Her er et teoretisk eksempel for å demonstrere ideen. Let8217s ser på en aksje som er priset til 50. Vurder et 6-måneders anropsalternativ med en strykpris på 50: Hvis den underforståtte volatiliteten er 90, er opsjonsprisen 12,50. Hvis den implicitte volatiliteten er 50, er opsjonsprisen 7,25. volatiliteten er 30, opsjonsprisen er 4,50. Dette viser at jo høyere implisitte volatilitet er, desto høyere er opsjonsprisen. Nedenfor kan du se tre skjermbilder som gjenspeiler en enkel, langvarig samtale med 3 forskjellige volatilitetsnivåer. Det første bildet viser samtalen som det er nå, uten endring i volatilitet. Du kan se at nåværende breakeven med 67 dager til utløp er 117,74 (nåværende SPY-pris), og hvis bestanden steg i dag til 120, ville du ha 120,63 i fortjeneste. Det andre bildet viser samtalen samme samtalen, men med en 50 økning i volatilitet (dette er et ekstremt eksempel for å demonstrere poenget mitt). Du kan se at nåværende breakeven med 67 dager til utløp er nå 95,34 og hvis aksjen steg i dag til 120, ville du ha 1,125,22 i fortjeneste. Det tredje bildet viser samtalen samme samtale, men med en 20 reduksjon i volatiliteten. Du kan se at nåværende breakeven med 67 dager til utløp er nå 123,86, og hvis bestanden steg i dag til 120, ville du ha et tap på 279,99. HVORFOR ER DET VIKTIG En av hovedgrunnene til at du trenger å forstå opsjonsvolatilitet, er at det vil tillate deg å vurdere om alternativene er billige eller dyre ved å sammenligne implisitt volatilitet (IV) med historisk volatilitet (HV). Nedenfor er et eksempel på den historiske volatiliteten og implisitte volatiliteten for AAPL. Disse dataene du kan få gratis veldig enkelt fra ivolatilitet. Du kan se at AAPLs historiske volatilitet på den tiden var mellom 25-30 for de siste 10-30 dagene, og det nåværende nivået for implisitt volatilitet er rundt 35. Dette viser at handelsmenn forventer store trekk i AAPL som går inn i august 2011. Du kan også se at dagens nivåer av IV, er mye nærmere 52 ukene høye enn 52 ukers lave. Dette indikerer at dette var potensielt en god tid å se på strategier som drar nytte av et fall i IV. Her ser vi på samme informasjon som vist grafisk. Du kan se at det var en stor økning i midten av oktober 2010. Dette falt sammen med en 6 dråp i AAPL-aksjekursen. Faller som dette fordi investorer blir fryktelige og dette økte fryktnivået er en stor sjanse for opsjonshandlere å plukke opp ekstrapremie via nettsalgsstrategier som kredittspread. Eller, hvis du var innehaver av AAPL-lager, kan du bruke volatilitetsspiken som en god tid til å selge noen dekk og samle inn mer inntekt enn du vanligvis ville for denne strategien. Vanligvis når du ser IV-pigger som dette, er de kortvarige, men vær oppmerksom på at ting kan og bli verre, for eksempel i 2008, så ikke bare antar at volatiliteten kommer tilbake til normale nivåer innen få dager eller uker. Hver opsjonsstrategi har en tilhørende gresk verdi kjent som Vega, eller posisjon Vega. Derfor, som underforståtte volatilitetsnivåer endres, vil det ha en innvirkning på strategiens ytelse. Positive Vega-strategier (som lange sett og samtaler, backspreads og lange stranglesstraddles) gjør det beste når implisitte volatilitetsnivåer stiger. Negative Vega-strategier (som korte sett og samtaler, forholdsspredninger og korte strangles) går best når implisitte volatilitetsnivåer faller. Klart å vite hvor underforståtte volatilitetsnivåer er og hvor de sannsynligvis vil gå etter at du har plassert en handel, kan gjøre hele forskjellen i utfallet av strategien. HISTORISK VOLATILITET OG IMPLISJERT VOLATILITET Vi vet at historisk volatilitet beregnes ved å måle aksjene over kursbevegelsene. Det er en kjent figur som den er basert på tidligere data. Jeg vil gå inn i detaljene for hvordan å beregne HV, da det er veldig lett å gjøre i Excel. Dataene er lett tilgjengelig for deg, slik at du generelt ikke trenger å beregne det selv. Hovedpunktet du trenger å vite her er at generelt aksjer som har hatt store prisendringer i fortiden, vil ha høye nivåer av historisk volatilitet. Som opsjonshandlere er vi mer interessert i hvor volatile en aksje sannsynligvis vil være i løpet av varigheten av vår handel. Historisk volatilitet vil gi noen veiledning til hvor volatil en aksje er, men det er ingen måte å forutsi fremtidig volatilitet. Det beste vi kan gjøre er å anslå det, og dette er hvor Implied Vol kommer inn. 8211 Implisitt volatilitet er et estimat, laget av profesjonelle handelsmenn og markedsførere av en bestands fremtidige volatilitet. Det er en nøkkelinngang i opsjonsprisemodeller. 8211 Black Scholes-modellen er den mest populære prismodellen, og mens jeg vant8217t går inn i beregningen i detalj her, er den basert på visse innganger, hvorav Vega er den mest subjektive (som fremtidig volatilitet ikke kan bli kjent) og derfor gir Vi har størst mulighet til å utnytte vårt syn på Vega sammenlignet med andre handelsfolk. 8211 Implisitt volatilitet tar hensyn til hendelser som er kjent for å forekomme i løpet av opsjonsperioden, som kan ha betydelig innvirkning på prisen på den underliggende aksjen. Dette kan inkludere og inntjening kunngjøring eller utgivelse av narkotikaproblemer resultater for et farmasøytisk selskap. Den nåværende tilstanden til det generelle markedet er også innlemmet i Implied Vol. Hvis markedene er rolige, er volatilitetsestimater lave, men i tider med markedsspenning vil volatilitetsestimater bli økt. En veldig enkel måte å holde øye med det generelle volatilitetsnivået på markedet er å overvåke VIX-indeksen. HVORDAN Å ANVENDE FORDELER VED TRADING IMPLIED VOLATILITY Måten jeg liker å utnytte ved handel, er implisitt volatilitet gjennom Iron Condors. Med denne handelen selger du en OTM-samtale og en OTM. Sett og kjøp en samtale lenger ut på oppsiden og kjøp et sett lenger ut på ulemper. La oss se på et eksempel, og antar at vi legger følgende handel i dag (14. oktober, november): Selg 10. november 110 SPY Putt 1.16 Kjøp 10 Nov 105 SPY Setter 0.71 Selg 10 Nov 125 SPY Samtaler 2.13 Kjøp 10 Nov 130 SPY Samtaler 0.56 For dette handel, ville vi motta en netto kreditt på 2.020, og dette ville være fortjenesten på handel hvis SPY avsluttet mellom 110 og 125 ved utløpet. Vi vil også dra nytte av denne handel hvis (alt annet er like), implisitt volatilitet faller. Det første bildet er utbetalingsdiagrammet for handelen nevnt ovenfor rett etter at den ble plassert. Legg merke til hvordan vi er korte Vega på -80,53. Dette betyr at nettoposisjonen vil ha nytte av et fall i Implied Vol. Det andre bildet viser hvordan utbetalingsdiagrammet ville se ut om det var 50 dråper i Implied vol. Dette er et ganske ekstremt eksempel jeg vet, men det viser poenget. CBOE Market Volatility Index eller 8220The VIX8221 som det er mer referert til er det beste målet for generell markedsvolatilitet. Det kalles også noen ganger som Fear Index, da det er en proxy for nivået av frykt i markedet. Når VIX er høy, er det stor frykt i markedet, når VIX er lav, kan det tyde på at markedsaktørene er selvtilfreds. Som opsjonshandlere kan vi overvåke VIX og bruke den til å hjelpe oss i våre handelsbeslutninger. Se videoen under for å finne ut mer. Det finnes en rekke andre strategier du kan når du handler underforstått volatilitet, men jernkondorer er langt min favorittstrategi for å utnytte høye nivåer av underforstått volum. Følgende tabell viser noen av de store alternativstrategiene og deres Vega-eksponering. Jeg håper du fant denne informasjonen nyttig. Gi meg beskjed i kommentarene nedenfor hva din favorittstrategi er for handel med underforstått volatilitet. Heres for din suksess Følgende video forklarer noen av de ideene som er diskutert ovenfor mer detaljert. Sam Mujumdar sier: Denne artikkelen var så bra. Det svarte mange spørsmål jeg hadde. Veldig tydelig og forklart i enkel engelsk. Takk for hjelpen. Jeg var ute etter å forstå effekten av Vol og hvordan jeg brukte den til min fordel. Dette hjalp meg virkelig. Jeg vil fortsatt gjerne avklare ett spørsmål. Jeg ser at Netflix Feb 2013 Put opsjonene har volatilitet på 72 eller så mens Jan 75 Put-opsjonen er rundt 56. Jeg tenkte på å gjøre en OTM Reverse Calendar-spredning (jeg hadde lest om det) Men min frykt er at Jan Alternativet skulle utløpe den 18. og vol for februar vil fortsatt være det samme eller mer. Jeg kan bare handle spreads i kontoen min (IRA). Jeg kan ikke forlate den nakne muligheten før volumet faller etter inntektene 25. januar. Måtte jeg må rulle min lange til mars8212, men når volumet faller. Hvis jeg kjøper et 3month SampP ATM-anropsalternativ øverst på en av disse voltspissene (jeg forstår Vix er den underforståtte volumet på SampP), hvordan vet jeg hva som har forrang på min PL. 1.) Jeg vil tjene på min posisjon fra en økning i underliggende (SampP) eller, 2.) Jeg vil miste på min posisjon fra et uhell i volatilitet Hei Tonio, det er mye variabel på spill, det avhenger av hvor langt aksjen beveger seg og hvor langt IV faller. Som en generell regel, for en minibank langvarig samtale, vil økningen i det underliggende imidlertid ha størst innvirkning. Husk: IV er prisen på et alternativ. Du vil kjøpe putter og samtaler når IV er under normal, og selg når IV går opp. Å kjøpe en minibank på toppen av en volatilitetsspike er som å ha ventet på Salg for å avslutte før du gikk på shopping8230 Faktisk kan du selv ha betalt høyere enn 8220retail, 8221 hvis premien du betalte var over Black-Scholes 8220fair verdi .8221 På den annen side er opsjonsprisemodeller tommelfingerregler: aksjer går ofte mye høyere eller lavere enn det som har skjedd tidligere. Men det er et bra sted å starte. Hvis du eier en samtale 8212, sier AAPL C500 8212, og selv om aksjekursen er uendret, gikk markedsprisen for opsjonen opp fra 20 dollar til 30 dollar, og du vant bare på et rent IV-spill. Godt lest. Jeg setter pris på grundigheten. Jeg forstår ikke hvordan en endring i volatiliteten påvirker lønnsomheten til en Condor etter at du har plassert handelen. I eksemplet ovenfor er det 2,020 kreditt du har tjent til å starte avtalen, det maksimale beløpet du noensinne vil se, og du kan miste alt 8212 og mye mer 8212 hvis aksjekursen går over eller under din shorts. I ditt eksempel, fordi du eier 10 kontrakter med en 5-serie, har du 5000 eksponering: 1000 aksjer til 5 dollar hver. Din maksimale lommetyktap vil være 5.000 minus åpningskreditten på 2.020, eller 2.980. Du vil aldri, noensinne, NOENSINNE ha en fortjeneste høyere enn 2020 du åpnet med eller et tap som var verre enn 2980, noe som er like ille som det muligens kan få. Den faktiske aksjebevegelsen er imidlertid helt ukorrelert med IV, som bare prishandlerne betaler på det tidspunktet i tide. Hvis du har din 2.020 kreditt og IV går opp med en faktor på 5 millioner, er det null påvirkning på kontanter posisjon. Det betyr bare at forhandlere for tiden betaler 5 millioner ganger så mye for samme Condor. Og selv på de høye IV-nivåene vil verdien av din åpne posisjon variere mellom 2020 og 2980 8212 100 drevet av bevegelsen til den underliggende aksjen. Alternativene dine husker er kontrakter for å kjøpe og selge aksjer til visse priser, og dette beskytter deg (på condor eller annen kredittspreadhandel). Det hjelper å forstå at Implied Volatility ikke er et nummer som Wall Streeters kommer opp på på en konferansesamtale eller et hvitt bord. Alternativprissettingsformlene som Black Scholes er bygd for å fortelle deg hva dagsverdien av et alternativ er i fremtiden, basert på aksjekurs, tidsutløp, utbytte, rente og historisk (det vil si 8220 hva har egentlig skjedd over siste år8221) volatilitet. Det forteller deg at forventet rettferdig pris skal være å si 2. Men hvis folk faktisk betaler 3 for det alternativet, løser du ligningen bakover med V som det ukjente: 8220Hey Historisk volatilitet er 20, men disse menneskene betaler som om det var 308221 (dermed 8220Implied8221 Volatilitet) Hvis IV faller mens du holder 2.020-kreditten, gir den deg muligheten til å lukke posisjonen tidlig og holde noe av kreditten, men det vil alltid være mindre enn de 2.020 du tok inn. That8217s fordi lukking Kredittposisjon vil alltid kreve en Debet transaksjon. Du kan tjene penger på både inn og ut. Med en Condor (eller Iron Condor som skriver både Put and Call-sprer på samme lager), er det best for aksjen å gå flatlinje øyeblikket du skriver avtale, og du tar din søte ut for en 2020-middag. Min forståelse er at hvis volatiliteten minker, faller verdien av Iron Condor raskere enn det ellers ville, slik at du kunne kjøpe den tilbake og låse inn fortjenesten din. Kjøpe tilbake på 50 maks profit har vist seg å dramatisk forbedre sannsynligheten for suksess. Det er noen ekspertlærte handelsmenn å ignorere det greske alternativet som IV og HV. Bare én grunn til dette, er all prising av opsjonen bare basert på aksjekursbevegelsen eller underliggende sikkerhet. Hvis opsjonsprisen er elendig eller dårlig, kan vi alltid utøve vår aksjeopsjon og konvertere til aksjer som vi kan eide eller kanskje selge dem ut på samme dag. Hva er dine kommentarer eller synspunkter på trening ditt valg ved å ignorere alternativet gresk Bare med unntak for illikvide aksjer hvor handelsfolk kan vanskelig å finne kjøpere å selge sine aksjer eller alternativer. Jeg har også bemerket og observert at vi ikke er nødt til å sjekke VIX til trading alternativet og i tillegg har enkelte aksjer sine egne unike karakterer og hvert aksjeopsjon har forskjellig opsjonskjede med forskjellig IV. Som du vet, har opsjonshandel 7 eller 8 børser i USA, og de er forskjellige fra børsene. De er mange forskjellige markedsdeltakere i opsjons - og aksjemarkedene med ulike mål og deres strategier. Jeg foretrekker å sjekke og liker å handle på aksjer med høy volum åpen rente pluss opsjonsvolum, men aksjen høyere HV enn alternativ IV. Jeg har også observert at mange småbiter, småpott, mid-cap-aksjer eid av store institusjoner, kan rotere sin prosentvise eierandel og kontrollere aksjekursbevegelsen. Hvis institusjonene eller Dark Pools (som de har en alternativ handelsplattform uten å gå til de normale aksjeutvekslingene) har et aksjeeiendom på ca 90 til 99,5, så går aksjekursen ikke mye, for eksempel MNST, TRIP, AES, THC, DNR, Z , VRTX, GM, ITC, COG, RESI, EXAS, MU, MON, BIIB osv. HFT-aktiviteten kan imidlertid også føre til den drastiske prisbevegelsen opp eller ned hvis HFT oppdaget at institusjonene stille eller ved å selge sine aksjer spesielt den første timen av handelen. Eksempel: For kredittspread ønsker vi lav IV og HV og sakte aksjekursbevegelse. Hvis vi har lengre mulighet, ønsker vi lav IV i håp om å selge alternativet med høy IV senere spesielt før inntjening. Eller kanskje bruker vi debetspread hvis vi er lange eller korte en opsjonsspredning i stedet for retningsbestemt handel i et flyktig miljø. Derfor er det svært vanskelig å generalisere ting som aksje - eller opsjonshandel når det kommer til handelsalternativer eller bare trading aksjer fordi enkelte aksjer har forskjellige beta-verdier i sine egne reaksjoner på de bredere markedsindeksene og svarene på nyhetene eller eventuelle overraskelsesbegivenheter . Til Lawrence 8212 Du oppgir: 8220 Eksempel: for kredittspread vil vi ha lav IV og HV og sakte aksjekursbevegelse.8221 Jeg trodde at man generelt ønsker et høyere IV-miljø når man distribuerer kredittspread trades8230 og det motsatte for debetspreads8230 Kanskje I8217m confused8230FX Produkter Hjemmehandel med CME Group og få tilgang til verdens største regulerte FX-marked definert av deg, levert av oss i oppført og ryddet OTC. Sikre din FX-risiko med CME-gruppen i hvilken størrelse du vil, i hvilken valuta du trenger, og i hvilken jurisdiksjon du velger. Vår elektroniske markedsplass er ordnet, lik, gjennomsiktig og anonym. Det er det du ba om. Alle markedsdata som finnes på CME Group-nettstedet, bør kun betraktes som en referanse og bør ikke brukes som validering mot, eller som et supplement til, real-time markedsdata feeds. fxVolatility Last ned 80-sider av volatilitet Opplyst GRATIS eBook nedlasting klikk her Kjøp på Amazon Her Clarify Forex (valutaer), aksjemarkedet, opsjoner, futures og commodities trading volatilitet. Se hvordan og hvorfor vanlige handelsindikatorer, signaler og oppfatninger ofte er feil. Forstå hvordan og hvorfor volatilitet og standardavvik er forbundet. Og hvorfor quotMarket Volatilityquot er ikke det eneste svaret. De fire rene typer volatilitet innenfor markeder er endelig avslørt for publikum. Se hvordan selv vår forståelse av quotoutliersquot og den vanlige oppfatningen av Dow Jones Industrial Average39s handelshistorie fra 1980-tallet til det 21. århundre, er jaded fra Wall Streets holdning, mediepremier og vanlige medier. Se spesifikt hvordan du kan aktivere makro til mikroanalyseboring i kortsiktige tidsrammer for å identifisere høye belønninger, lavrisikohandler. Ikke teori - ikke skrevet av quotjournalistsquot, quotanalystsquot eller falsk quotnewsletter editors. quot Makro til Micro Volatility Trading er fra ekte handelsfolk, for ekte handelsfolk. Vitne om hvor store markedsforventninger (og usikkerhet) kan gi stor fortjeneste for seriøse handelsfolk som er syke av falske felles tekniske indikatorer (beviselig bygget for feil) som Stochastics og Fibonacci Retracements, for bare å nevne noen. Denne boken er ikke for den kvote meg en rød linje krysser blå linje mirakel indicatorquot gjennomsnittlig Retail Trader. Makro til Micro Volatility Trading er ikke komplisert, og er lett å forstå. Men uten motivasjon til virkelig å vite markeder og handel, er denne boken ikke for deg. Makro til Micro Volatility Trading er for uavhengige og profesjonelle handelsmenn som forsøker å tjene penger på markeder daglig. Kapittel Utdrag Fra Volatilitet Opplyst Volatilitet BIOVAP Man og Insanity of Dr. Watermelon Stuffer Det er ingen hemmelighet handel med handel er overcomplicated fra starten. For detaljhandelen som forsøker å grave inn i forståelsen av hvordan institusjoner jobber, er døren tilsynelatende ugjennomtrengelig. På grunn av dette er det en massiv sammenbrudd i detaljhandelenes samfunnsforståelse om hva som er kjøpsside, selgeside og kjøp og salg. Hvorfor bør du bry deg Hva vi må forstå er at ekte handel er selve anvendelsen av forventninger til ekte markeder. Analytikere analyserer imidlertid handelsmenn bruker penger til virkelighet. De beste analytikerne i verden gjør ofte de verste handelsmennene. Fordi mens de kan oppleve et resultat over langdistanse, har de ingen anelse om hvordan man bruker informasjonen på kort sikt. Når vi virkelig prøver å forstå hvordan og hvorfor institusjonelle handelsmenn gjør hva de er, og hva de kan gjøre neste, gikk ut av analytikerens eventyrverden og inn i den virkelige slagmarken i nå. Bunnlinjen er, hvis vi forventer å lykkes i handel, må vi ta deg tid til å forstå hvorfor det som skjer i dag skjer. Hvorfor skjer det denne timen, skjer denne timen. Hvorfor skjer dette øyeblikket, skjer dette minuttet. Vi må gå utover enkle tekniske og grunnleggende indikatorer og inn i tankene og motivasjonene til stor rekkefølge. å endelig se bort fra gardinen. Kjøp SideSell Side Kort sagt, buy side er alle som prøver å tjene penger på oppfattet bevegelse (r) av et finansielt instrument. Omvendt, selgesiden er alle som prøver å tjene penger på de som forsøker å tjene penger på å plukke retningen til et finansielt instrument. Videre er kjøp og salg noe som helst som ønsker å spille spillet må gjøre. Begge kjøp side og selg sidebuy og selge. Kanskje er de eneste som ikke faktisk kjøper og selger (i spillet buyellsell side) selger sideanalytikere som bare forteller folk hva de skal kjøpe og selge, for å få flere folk til å kjøpe og selge. Kjøp side analytikere, gjør ofte faktiske anbefalinger for å kjøpe eller selge, som et fond faktisk tar tiltak på. Som Larry Harris notater i boken Trading and Exchanges, kjøpe sidehandlere er investorer, låntakere, hedgers asset exchangeers og gamblere. (Jeg hater å si det, men de fleste detaljhandlerne (daytraders og Forex traders spesielt) faller mer under gamblers kategorien. En viktig forskjell som skiller kjøpesiden og selger siden Harris påpeker, er at handelsbransjen har en kjøpsside og en selgeside Kjøpesiden består av handelsmenn som kjøper valutatjenester. Likviditet er den viktigste av disse tjenestene. Likviditet er evnen til å handle når du vil handle. Når det gjelder å være detaljhandel (en kjøpssidehandler, akkurat som en fondsforhandler) , du betaler provisjoner for muligheten til å gjette om en valuta, lager eller vare går opp eller ned. Du betaler for likviditet, som megleren gir. Mekleren er selger siden, da han gir deg den betyr å legge ordrer. Også av viktig oppmerksomhet peker Harris på begrepet bevegelse av nåværende inntekt i fremtiden. Kjøpesidehandlere bruker virkelig det de har nå, i et forsøk på å realisere en annen verdi (forhåpentligvis større) i fremtiden. Man kan ikke handel med mer enn de har nå, som selv med margin, en gang det du har nå er goney, har du ingenting. En av mine favorittord fra hele tiden er fra Warren Buffet som sier, null ganger er noe null. For eksempel kan du som en kjøpssidehandler utnytte 10 til 100 (10: 1-margin) i et forsøk på å gjøre enda mer penger retningsmessig på markeder, men hvis du er feil, og den opprinnelige 10 forsvinner, har du ingenting. I detalj, selge siden er folkselskapene som tilbyr kjøpesiden med likviditetstjenester, for å effektuere og forbedre transaksjoner. Kort sagt, institusjonelle handelsmenn som beveger ordreflow er selger sidehandlere. Heres hva som er viktig å merke seg, selger sidehandlere kan begge jobbe for et selskap, eller forbli uavhengig, ved hjelp av salgssiden av andre børsrelaterte selskaper. Hva jeg mener med dette er at noen uavhengige handelsmenn faktisk eier et sete på en børs, hvor de påvirker transaksjoner til arbeidsordrer for kjøpssidehandlere. Men fordi de ikke er deres eget clearingfirma, må de benytte salgsselskapstjenester fra et annet firma for å oppnå likviditet. I utgangspunktet, når selgesiden flytter ordreflyt, kjøp side enkeltpersoner eller midler bruker sine tjenester, og er enten villige til å betale en høyere pris for sin faste handel evne til å jobbe store bestillinger (vanligvis på grunn av langvarige relasjoner), eller hvilken kant Selger side firmaet, eller handelsmann bringer til bordet, i form av å hjelpe kjøpesiden oppnå en mer velstående fylling. Disse karene er en slags sælgers mellomstore menn, og handler i meglerkapasitet, men bruker et annet firma (en forhandler), for å rydde de faktiske handler. Egentlig, salgsside betyr forhandler, megler eller duellhandler. Det er også viktig å merke seg at utveksling også er i blandingen, og konkurrerer med meglerhus for å arrangere handler. Til slutt, i vår diskusjon om selgeside (og kjøpsside, når det gjelder definisjon), er det også viktig å merke seg (som Harris påpeker) selgesiden eksisterer bare fordi kjøpssiden er villig til å betale for sine tjenester. Nå som vi har dekket å kjøpe siden og selge siden, kan noen lesere fortsatt spørre: Hvem kjøper og hvem gjør salgsbutikken, eller selger siden Begge. Både kjøpe side og selge side. Kjøp og selg. Begrepene kjøpe side og selge side er rett og slett definisjoner av kapasiteten til å kjøpe og selge motivasjon. Kapasiteten til å kjøpe side kjøp og salg er å tjene penger på bevegelsen (e) av finansielle instrumenter. Kapasiteten til å selge side kjøp og salg er å gi kjøpeside med likviditet, eller å skape prisforbedring på store ordrer. Lett nok riktig Høyre. Som jeg skriver, lurer jeg på om leserne nå spør hva som er det største punktet i hele diskusjonen om kjøpsside og salgsside. Hvis du er, applauderer jeg deg. Jo større bilde er akkurat innenfor selve spørsmålet, jo større bilde er det store bildet av hvorfor volatilitet eksisterer innen intradaghandel i første omgang, men det virker som om nesten ingen detaljhandlere faktisk får det. Se, de fleste forhandlere vurderer det store bildet til å være deres månedlige diagrammer, eller de kjedelige grunnleggende. Men når det gjelder intradagvolatilitet, er det store bildet virkelig innenfor institusjonelle referanser. Når vi forstår institusjonell referansehandel, vil vi også finne en større forståelse av: 1. Hvorfor detaljhandelstekniske indikatorer er bygget for feil. 2. Hvorfor mister de fleste forhandlere seg. 3. Hvordan de store gutta oppfatter informasjon annerledes. 4. Hvorfor å ha en institusjonell tenkemåte er så viktig. 5. Hvordan vi kan bruke volatilitet, sannsynlighet og benchmarks (som VWAP) i vår egen handel for å utnytte potensiell institusjonell ordreflyt i avventning. Jeg vil gjerne ta et øyeblikk til å sitere John Pinney (JP Morgan) fra boken Coping with Institutional Orderflow (Robert A. Schwartz, John Wiley and Sons, 2007) som sa at jeg vil gjøre mitt beste for å formidle essensen av forskning vi nylig har fullført på bekostning av dynamikk knyttet til institusjonell ordreflow. Til en detaljhandler ser børsene ut som en salgsautomat. En ordre er plassert, levering er gjort og utførelsen kommer tilbake. Megleren har fullført sin jobb, ofte innen sekunder. Pinney har rett, forhandleren tror at han eller hennes plattform er noe mer enn en salgsautomat Bestilling, posisjon i, bestilling i, posisjonering. Det er her at vi videre svarer på spørsmålet om hvorfor forhandleren aldri engang vet å vurdere tankegangen til institusjonell ordreflyt. Pinney fortsetter å si, men dette er ikke tilfelle for den institusjonelle handelsmannen. Som vi vet, er størrelsen på ordreinngangen av institusjonell handelsinteresse mye større enn utvekslingsprosessens størrelse. Vennligst les nøye. Ta et øyeblikk til å tenke på hva Pinney har nettopp beskrevet som begrepet institusjonelle ordrer er større enn hullet i utvekslingsprosessen. Hvis du tar en ting bort fra hele denne boken. Vennligst ta følgende ord: Institusjoner må hele tiden slå opp store ordrer i mindre biter, ellers ville de hele tiden forsøke å skyve en vannmelon gjennom en lyddemper. Ikke bare vil folkene rundt dem legge merke til, men også hendelsen vil være både slurvet og ineffektiv. Under normale omstendigheter kan selgerhandlere klare vannmelonet (stor rekkefølge) og diskret glide brikkene inn i markedet en for en (iceberging). Men hva skjer hvis bilen (prisen) lyddemperen er festet til å forlate parkeringsplassen. Selv institusjonelle forhandlere blir noen ganger fanget og er tvunget til å begynne å skyve vannmelonet gjennom deg, vet du hva. Det som snakket om, er volatilitetstiltak fra store kjøpsside, og spør høste om å sette inn vannmelon i lyddempere hele dagen lang. Selgesiden er Dr. Watermelon Stuffer og hele dagen lang får han bestillinger fra Boss Big Bank (buy side). Dessuten, hva om hes blitt fortalt å få vannmelon i lyddemperen ellers og bilen begynner å bevege deg. Du gjettet det. Han må kanskje løpe etter bilen, og prøver å skyve hele vannmelonen (eller deler av) inn i lyddemperen, før bilen (prisen) kommer helt bort. Det vi snakker om er forekomsten der markedene begynner å bevege seg (på lavt eller høyt volum) og tilsynelatende drives av konstant kjøp eller salg. Nå antar du at du er Dr. Watermelon Stuffer et øyeblikk, og du er litt smartere enn de fleste. Du vet at sjåføren bare gjør en levering, og han kommer faktisk tilbake om 15 minutter. Det er en god ting du vet også, fordi du har fortsatt en halv vannmelon for å kramme inn i lyddemperen. Selvfølgelig, når bilen drar tilbake til parkeringsplassen, vil du begynne å kramme igjen, før bilen drar ut en annen gang. Big Boss Bank betaler deg på din ytelse basert på hvor mye vannmelon du kan komme inn i lyddemperen, så pent som mulig før bilen trekker ut av partiet. Hvis bilen trekker seg ut av partiet, og du har vært i stand til nøyaktig (og diskret) terning hele vannmelonet og sett det inn i lyddemperen, vil du bli betalt skånsomt. Men hva om du plutselig fant ut deg, dyttet og smuldret alle de små, finskårne biter av vannmelon inn i feil bil. Det kommer til å være stygg, og prøver å få vannmeloen tilbake. Det som snakket om, er volatilitet, når de store gutta har feil. Hva om du stakk hele vannmelonen inn i lyddemperen, og det er ikke bare feil bil, men sjåføren kom akkurat inn i rulle opp ermene, for det er ikke bare å bli rotete, men hektisk samtidig. Det som snakket om, er volatilitet. Hva om du har en absolutt massiv vannmelon til ting, men du kjenner sjåførplanen, og heldigvis vil han være tilbake 30 minutter etter hver gang han forlater for å levere hver gang bilen drar ut av partiet, setter du sannsynligvis bare plass og vent på at han kommer tilbake, for å begynne å sette inn mer vannmelon i lyddemperen. Det som snakket om er forekomsten av institusjonelle forhandlere som kjøper på eller i nærheten av VWAP (eller andre referanser), og hvorfor de ofte ikke jager pris. I motsetning til detaljhandelbrukeren, vet den institusjonelle vannmelonstopperen at bilen kommer tilbake. Så hvor handler handelsmannen i denne hele hendelsen med å fylle vannmeloner i lyddempere Hes står over på fortauet og venter på at føreren skal trekke seg for å se om han kan bytte et par kvartaler for en dollarregning helt uvitende om hele fyllingen av vannmeloner ting, skjer bare noen få meter unna. Faktum er at når vi forstår hva som skjer på den institusjonelle selgesiden, forstår vi plutselig hvorfor den virkelig rare, stakkars fyren som står bak bilen, alltid holder en vannmelon. Men for å se Dr. Watermelon Stuffer, må vi ha spesielle briller, fordi det er en ting jeg glemte å nevne Dr. Watermelon er usynlig mesteparten av tiden. For å se ham må vi ha spesiell volatilitetssannsynlighet, VWAP, TWAP, LHOC benchmark briller. Og vi vil ikke alltid kunne se ham, selv når vi tror vi kan, men jo lenger vi bruker brillene, desto bedre blir vi til å spotte Dr. Watermelon Stuffer, selv når han er mest gjennomsiktig. (Forresten, disse er spesielle carsthat selv når lyddemperne er proppet med meloner, snur motorene ikke ut. Det går bare å kjøre annerledes i Financial-Market-Land.) Heres tingen om nesten alle andre forhandlere selv om de står rundt på hjørner, alle med samme kvartal, og prøver å bytte ut endringen for de samme dollarene. De er lett å få øye på, da de alle har de samme fancy buksene og den blå linjen krysser rød linje MACD, stokastikk, Fibonacci, glidende gjennomsnitt, relativ styrke uansett jakker. Men de er alle uvitende om det virkelige spillet. Det virkelige spillet er ikke engang om kvartaler og dollar, det handler om å lage vannmeloner i lyddempere, før føreren går med bilen i en retning eller en annen. Faktum er at alle detaljhandlerne (i sine fancy tekniske analysekjoler) aldri forsto det virkelige spillet fra starten, noe som er akkurat hvorfor de alltid vil bytte kvartaler for dollar på hjørner. Men fordi de alle bare står der, åpenbare for verden, penger i håndeventuelt, blir de også rammet også. Mange forhandlere tror de har en kant skjønt. Theyve fikk en liten kompis, som skjer for å være ekte rask på matte, og kan regurgitate fancy bukser signaler hele dagen lang. Han forteller forhandlerne (som tror de er smartere enn kollektive hele) når andre forhandlere handler om å bytte jakker. Noen ganger signerer hans fancy bukser arbeid, men egentlig, han savnet hele spillet også. Og til slutt, når sjåføren endrer planer eller ruter når Dr. Watermelon Stuffer forandrer hele sitt perspektiv på sin vannmelonprosessprosess, eller enda verre, får et nytt verktøy for å pakke vannmeloner med, forhandlerne lille kompis (FYI, hans navn er EA, for ekspertrådgiver, men moren kaller ham Black Box System) begynner å bli feil. En gang til er detaljisthandleren bare fast der, står på hjørnet med sin lille kammerat, blir krøllet (igjen), riper på hodet . Se, hele spillet handler egentlig om vannmelonene og sjåføren. Når det gjelder sjåføren, er det når han går, hvorfor går han og hvor skal han hen? Mens bilen er pris, er sjåførens navn grunnleggende. La meg fortelle deg, siden sjåføren har så mye på seg, endrer han sin filosofi og utsikt daglig. Noen ganger skjønner han imidlertid en idé i hodet, og han fortsetter å fortsette, til han er ute av gass. I sjeldne tilfeller forsøker detaljhandleren faktisk å finne ut driverplanen, men forekomsten er sjelden. Uansett, forhandlerne ikke klarer å forstå pengene (de riktige pengene), er ikke bare i å finne ut driverplanen, men også i å vite (og se) Dr. Watermelon Stuffers sannsynlig plan også. For forhandleren er de virkelige penger i å satse på andre (som også ser på bilen), når sjåføren kommer og går. Videre har intradaghandleren som har de spesielle røntgenbrillene, vet å bare satse når Dr. Watermelon Stuffer er på jobb bak bilen, fordi når Dr. Watermelon Stuffer er rasende i bevegelse, er bilen i ferd med å bevege seg. Volatilitet og sannsynlighet bidrar til å bestemme når bilen skal flytte, hvor langt den kan gå, og når den kommer tilbake. Benchmarks er å vite hvor Dr. Watermelon Stuffer kan begynne å fylle, eller begynne å hente sin knuste frukt, eller brukes i forbindelse med volatilitet og sannsynlighet, hvor han kanskje bare bestemmer seg for å sitte hele spillet ut en stund. Fundamentals knytte det hele sammen. Typisk teknisk analyse (brukt på egen hånd) er en vits. Husk det første kapittelet om Superman iført underbukser på utsiden. Detaljhandler som forstår Dr. Watermelon Stuffer er: BIOVAP Man Benchmark Institutional Orderflow Volatilitet og Sannsynlighet Man, og er en superhelt for sureeven hvis han ser litt dum ut. Han har på seg underbukser på utsiden, og han sporter røntgenbriller. Dr. Watermelon Stuffer forsøker å gjøre narr av ham, men BIOVAP Man smiler bare, nikker og svar, Uansett melon-gutt, bare fortsett å fylle og alt blir bra. 308-siders eBok: Volatilitet opplyst. Gratis Bonus: 4-Custom indikatorer klar bygget for MetaTrader. Gratis Bonus: 8-Tilpassede maler - klar for at du begynner å handle med akkurat nå. Kun i begrenset tid: Lesersvar 1. juli 2009 Boken din er veldig kraftig, en ekte spillveksler. et absolutt arbeid av geni. N e v opplyste naturlige krefter, Einstein opplyst energi, og nå har arbeidsboken din endelig kommet igjennom og opplyst styrken og energien bak prisaktivitet og volatilitet i markedene. (Brilliant) På et personlig notat er mine kontobokshyller fylt med handelsbøker på alle de populære emnene. personlig psykologi, pengehåndtering, grunnleggende og analyse, teknisk analyse, etc., og på slutten av dagen begynner de å høre ganske mye det samme. Jeg er faktisk flau for å innrømme hvor mye tid og krefter jeg har satt mot å prøve å lære og gjøre alt det som fungerer. Deretter kommer din bok. Den første lesningen skiftet øyeblikkelig min hele tankegang og tilnærming til markedene. Og ja, kapittelet om Dr. Watermelon Stuffer. Egentlig trakk gardinen tilbake, og din analogi var perfekt fornuftig. Tchad V Las Vegas, Nevada Forfatter Volatilitet Opplyst Copyright 2010 Wallstreetrockstar fxVolatility Alle rettigheter reservert